会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 游戏 > 正文

PUBG起诉网易山寨游戏抄袭地点定在足以显示其重视

时间:2018-04-16 18:42 来源:未知 作者:admin 阅读:

  由于中美两国法律在游戏知识产权领域有较大差异,因此,《绝地》开发商PUBG公司在美国起诉了网易旗下两款手机游戏:《荒野行动》和《终结者2》这一情况,在国内面临同类官司时毫无压力的网易,此次以被告身份在美国被起诉,就格外引人关注很多人都想知道,网易最近曝出的一系列同类创新行为在美国的司法框架内会被怎么定义。

  下面就由小编为大家整理一下与多位法律人士交谈之后得出的结论吧。第一,起诉的地点定在全美最注重知识产权的。相较国内,美国互联网下的知识产权经历了从无到有,从细化到强化的成熟发展阶段,现在已拥有相对成熟的体制。在美国,司法审判实行判例制,也就是说,PUBG和网易的官司一旦被法庭受理,将会影响以后在地区审理的同类案件。因此,无论这起诉讼的结果如何,它都将对游戏知识产权的未来有重要影响。

  第二,PUBG在美国提起的这场民事诉讼,想要打赢,必须陪审团。PUBG的诉讼策略,用最简单的一句话来说明,就是对产品画面及细节上的雷同进行重点举证,普通人和陪审团,让他们认为游戏极其相似,从而推导出 网易的两款移动端产品利用了这种相似感来获得收益,因此构成了不正当竞争。

  第三, 目前已有表明,在网易宣传的影响下,市场上确实已经出现了混淆不清的状况,消费者会错误地认为《荒野行动》是由PUBG 开发的在应用市场上,《荒野行动》往往被称为手机端PUBG 、PUBG 手游版、最好玩的PUBG手游 等。由此,PUBG认为:《绝地》的正版手游上线之前,网易恶意使用了PUBG的开发和在消费者当中的良好声誉,抢先侵占手游市场,试图并已经到PUBG。

  最后,据统计,诉讼书中列举了《荒野行动》和《终结者2》超过60项抄袭,大部分都佐以画面为证:一方面显示出画面上直接的抄袭,另一方面也给陪审员直接的暗示:如果画面都存在大量的抄袭,那么它们整体的体验也是模仿原告的。这有很大几率让陪审团认为被诉方确实存在刻意抄袭的行为。

  总之,在美国,侵权和不正当竞争的诉讼,原告公司一旦胜诉,被告公司都会被判以一个高于被告收益的惩罚性的罚金。其次,相关产品将面对下架的处理。可见,若网易败诉,对公司通过长期以来建立的品牌的不良影响,才是最致命的打击。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。